CSDL Ngành điện

Bảo trì ô nhiễm trạm biến áp và Sử dụng tối ưu lớp phủ silicone RTV

06/11/2024 14:24 Số lượt xem: 1766

Ô nhiễm dẫn đến sự suy giảm nhanh chóng về tính năng của các vật cách điện (Ảnh st)

Các công ty điện lực trên toàn thế giới đều phải trải qua vấn đề ô nhiễm các vật cách điện do môi trường, dẫn đến các vật cách điện suy giảm tính năng nhanh chóng dưới ứng suất điện áp danh định. Mức độ của vấn đề này khác nhau tùy theo từng nơi, ngay cả trong cùng một hệ thống cũng có thể gặp phải các chất gây ô nhiễm và cơ chế truyền khác nhau. Điều này có thể dẫn đến tác động tổng thể độc đáo, đặc biệt là khi tính đến các đặc tính cách điện hiện có. Thông thường, vấn đề nghiêm trọng nhất là trên các đường dây truyền tải do chúng có thể gặp phải nhiều điều kiện dịch vụ khác nhau dọc theo tuyến đường của chúng. Thậm chí có thể phát hiện ra những khác biệt tinh tế giữa các cột, chẳng hạn như khi một cột ở đỉnh đồi và cột tiếp theo nằm ở thung lũng xa hơn.

Một số phương pháp đã giúp các cơ sở ngoài trời hoạt động mà không bị hỏng hóc trong điều kiện ô nhiễm môi trường. Bài viết này đề cập đến vấn đề bảo trì ô nhiễm và giới thiệu kinh nghiệm thanh tra các trạm biến áp trên đảo Crete của Hy Lạp.

Trạm biến áp cao áp

Các trạm biến áp cao áp này là một nút trong hệ thống truyền tải và bất kỳ sự cố mất điện nào ở đó cũng thường tác động đến hệ thống điện nghiêm trọng hơn nhiều so với sự cố tương ứng trên đường dây truyền tải. Do đó, xét về mặt độ tin cậy, việc bảo trì trạm biến áp có tầm quan trọng đáng kể, chỉ tăng lên khi số lượng mạch truyền tải kết nối tăng tương ứng. May mắn thay, xét về ô nhiễm trong các trạm biến áp, có hai lợi thế quan trọng so với việc xử lý cùng một vấn đề ảnh hưởng đến đường dây trên không. Thứ nhất, trạm biến áp là một công trình lắp đặt tập trung về mặt địa lý và do đó các điều kiện môi trường ảnh hưởng đến nó cũng có xu hướng đồng đều hơn. Thứ hai, hầu hết các trạm biến áp đều nằm dưới sự giám sát của nhân viên giám sát tại chỗ hoặc từ xa. Do đó, có thể phát hiện ra sự phát triển của bất kỳ vấn đề ô nhiễm nào và kịp thời áp dụng các biện pháp khắc phục phù hợp. Điều đó giải thích tại sao tỷ lệ mất điện liên quan đến ô nhiễm tại các trạm biến áp tương đối nhỏ so với đường dây truyền tải.

Tuy nhiên, vẫn còn những biến số có thể làm phức tạp mọi nỗ lực tìm kiếm giải pháp lâu dài cho trạm biến áp. Thực tế, một trong số đó có thể có nhiều loại vật cách điện khác nhau phục vụ nhiều ứng dụng thiết bị khác nhau như sứ xuyên, trụ trạm, bộ chống sét, v.v. Mỗi loại có thể có hình dạng kích thước khác nhau và do đó phải chịu các yêu cầu về ô nhiễm và bảo trì khác nhau. Hơn nữa, ít nhất là cho đến một vài năm trước, tính khả dụng rộng rãi của vỏ composite cho các ứng dụng trạm biến áp vẫn còn hạn chế.

Ô nhiễm trong quá trình thiết kế

Hình 1: Thiết bị đo lắng đọng bụi DDDG sử dụng để đánh giá mức độ phơi nhiễm ô nhiễm của trạm biến áp 750kV mới ở Nam Phi (Ảnh st)

Tại nơi có nhiều khả năng xảy ra vấn đề ô nhiễm, khi lắp đặt trạm biến áp mới cần có các phương pháp và giải pháp có sẵn để hạn chế hoặc thậm chí loại bỏ ảnh hưởng tiêu cực có thể xảy ra từ môi trường.

Bước đầu tiên là lựa chọn các tham số cách điện và chiều dài đường rò. Các giá trị yêu cầu có thể xác định bằng tiêu chuẩn IEC 60815 (Tiêu chuẩn về lựa chọn và định cỡ sứ cách điện cao áp dùng trong điều kiện ô nhiễm) khuyến cáo chiều dài đường rò cụ thể dựa trên loại và mức độ ô nhiễm môi trường. Kích thước hình dạng vật cách điện cũng quan trọng và việc lựa chọn một biên dạng phù hợp phải hướng đến việc khai thác lợi thế của các cơ chế tự làm sạch. Nếu không, vẫn có thể gặp phải sự cố ngay cả khi đáp ứng tiêu chí cơ bản là chiều dài đường rò. Những trường hợp như vậy đã xảy ra ở đảo Crete.

Cần cân nhắc việc sử dụng vật liệu cách điện tổng hợp có bề mặt kỵ nước gây ra tính năng chống ô nhiễm tăng cao nhưng cũng cần xem xét tuổi thọ dịch vụ dự kiến của các vật cách điện này, đặc biệt là vì chi phí thay thế có thể cao và vấn đề về tính khả dụng. Hơn nữa, ngay cả với những vật liệu như vậy, vẫn phải đánh giá hình dạng kích thước vật cách điện phù hợp nhất.

Ví dụ, người ta đã theo dõi các vật cách điện thanh silicon mới tại một trạm biến áp 150kV trên đảo Crete sau khi lắp đặt bằng một hệ thống đo dòng dò. Mặc dù rõ ràng là các vật cách điện đã chứng minh tính năng thỏa đáng, nhưng bất cứ khi nào có mưa lại có ghi nhận hoạt động tăng cường, rất có thể là do kích thước hình dạng của chúng. Hình 2b cho thấy một dạng sóng dòng rò điển hình chứng minh hiệu ứng này.

Hình 2: Vật cách điện thanh silicon 150kV; đo dòng rò trên vật cách điện trong thời gian mưa (Ảnh st)

Sơ đồ trạm biến áp cũng là một vấn đề tác động đến chính sách bảo trì chống ô nhiễm. Ví dụ, ở Hy Lạp, rửa bằng nước trực tiếp không phải là một lựa chọn và do đó phải có các sơ đồ cung cấp khác nhau để tránh gián đoạn điện lớn và duy trì mức độ tin cậy cao. Người ta đã triển khai sơ đồ sử dụng nhiều hệ thống thanh cái và phân đoạn các máy cắt điện để giải quyết hạn chế này.

Cuối cùng, nếu các vấn đề ô nhiễm dự kiến là nghiêm trọng và không thể tránh khỏi, thì cần cân nhắc xây dựng các trạm biến áp kín. Phần lớn các trạm biến áp 150kV/20kV trên đảo Crete được bao kín một phần, chỉ có phía 150kV phơi nhiễm môi trường ngoài trời. Ngoài ra, người ta cũng bao kín hoàn toàn một trạm biến áp cách điện không khí 66kV đặc biệt có vấn đề. Mặc dù cả hai trường hợp như vậy đều hạn chế các vấn đề do môi trường gây ra ảnh hưởng đến các vật cách điện nhưng vẫn cần phải kiểm soát không khí tại các trạm biến áp kín do nguy cơ xảy ra các hiện tượng như ngưng tụ.

Hình 3: Hình ảnh trạm biến áp kín không khí 66kV tại Linoperamata, Hy Lạp (Ảnh st)

Một sơ đồ trạm biến áp hoàn toàn chống chịu được tác động môi trường ngay từ đầu là lắp đặt một hệ thống lắp đặt GIS (tức là hoàn toàn kín khí trong SF₆). Mặc dù hầu như loại bỏ rủi ro về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến ô nhiễm cũng như tiết kiệm không gian nhưng cũng cần cân nhắc các vấn đề khác bao gồm chi phí bảo trì cũng như lắp đặt.

Hình 4: Trạm biến áp GIS 150kV tại Atherinolakos, Hy Lạp (Ảnh st)

Bảo trì ô nhiễm tại các trạm biến áp hiện có

Đối với tất cả các phương pháp vệ sinh khác nhau, yếu tố chính là lựa chọn thời gian vệ sinh tối ưu. Đây thường là một tham số dựa trên kinh nghiệm phụ thuộc vào các điều kiện dịch vụ tại địa phương. Nếu thực hiện vệ sinh sớm hơn so với cần thiết, vẫn có thể xảy ra tích tụ nghiêm trọng chất gây ô nhiễm trong thời gian tương đối ngắn và vấn đề cơ bản vẫn còn. Mặt khác, việc vệ sinh bị trì hoãn càng lâu thì xác suất mất điện do ô nhiễm kích hoạt càng cao.

Hình 5: Rửa sạch vật cách điện đang mang điện ở Nam California, Mỹ (Ảnh st)

Thông thường, hầu hết các quy trình vệ sinh đều có chi phí đáng kể, đặc biệt là nếu chúng không thể áp dụng khi đang mang điện vì cần phải ngắt nguồn cung cấp. Điều này tương ứng với sự suy giảm độ khả dụng của hệ thống do một phần trạm biến áp bị mất điện. Cũng có thể bị tổn thất tài chính do phải ngắt nguồn cung cấp điện cho một số hộ tiêu thụ. Cần lưu ý rằng tổn thất này có thể tăng đáng kể trong trường hợp trạm biến áp tăng áp, ví dụ nếu do gián đoạn nguồn cấp cho một hoặc nhiều tổ máy điện phải ngừng hoạt động trong vài giờ. Một trường hợp như vậy đã xảy ra ở đảo Crete vào đầu những năm 2000 khi cần phải vệ sinh một trạm biến áp thành hai phần ít nhất hai lần mỗi mùa hè. Ngoài ra, tổng số giờ làm việc cần thiết cũng phải tính đến, vì việc vệ sinh vật cách điện phải thực hiện vào những giờ phụ tải thấp, tức là vào ban đêm hoặc sáng sớm.

Mặc dù vệ sinh các vật cách điện chắc chắn là một cách để đảm bảo tính năng trong điều kiện ô nhiễm, nhưng việc lựa chọn thời gian vệ sinh tối ưu là rất quan trọng (vì đây là một phản ứng chứ không phải biện pháp phòng ngừa) đồng thời phải tính toán tất cả các chi phí liên quan, đặc biệt là nếu áp dụng khi ngắt điện. Vì những lý do này, người ta áp dụng một phương pháp tiên tiến hơn nhằm nâng cao tính năng bề mặt tương ứng của vật cách điện trong điều kiện ô nhiễm. Có nhiều loại lớp phủ vật cách điện khác nhau, tuy nhiên, loại phổ biến nhất là mỡ silicon và lớp phủ silicon RTV. Việc sử dụng chúng là một phương pháp phòng ngừa vì có thể áp dụng chúng vào thời điểm thuận tiện cho công ty điện lực. Trong suốt vòng đời hoạt động của chúng, các lớp phủ như vậy có khả năng ngăn chặn tác động của ô nhiễm và loại bỏ mọi vấn đề cách điện liên quan. Trong cả hai trường hợp, có thể ngăn chặn dòng dò bằng cách cung cấp bề mặt chống thấm nước không cho phép hình thành lớp màng bề mặt của các chất gây ô nhiễm dẫn điện. Sự khác biệt chính giữa hai loại nằm ở phương pháp duy trì khả năng chống thấm nước, ngay cả khi chất gây ô nhiễm lắng đọng trên bề mặt.

Hình 6: Mỡ silicon bôi vào sứ xuyên tại trạm biến áp 500kV ở Brazil có thể bao bọc côn trùng và có thể bị bão hòa (Ảnh st)

Mỡ silicon có thể bao bọc tất cả cặn bẩn lắng đọng trong thể tích của vật liệu và do đó, bề mặt vật cách điện vẫn sạch. Tuy nhiên, quá trình này cho thấy có một điểm bão hòa mà không thể bao bọc thêm chất bẩn nào. Điểm này đánh dấu sự kết thúc của vòng đời sử dụng hiệu quả của nó và sau đó phải loại bỏ vật liệu. Nếu không, sẽ có nguy cơ tính năng chống ô nhiễm thậm chí còn tệ hơn so với vật cách điện không có mỡ. Ví dụ, ở đảo Crete, vòng đời trung bình của lớp phủ mỡ silicon chỉ khoảng 6 tháng nên mỗi năm phải bôi lớp phủ mỡ silicon 2 lần. Điều này chủ yếu hạn chế áp dụng cho các thiết bị quan trọng.

Bề mặt chống thấm nước cũng là đặc điểm chính của lớp phủ silicon RTV. Tuy nhiên, không giống như mỡ, lớp phủ này không có tính năng bao bọc mà thay vào đó là khả năng truyền kỵ nước đủ để thay đổi hành vi ưa nước ban đầu của lớp màng ô nhiễm lắng đọng thành kỵ nước. Do đó, mặc dù các chất ô nhiễm lắng đọng vẫn còn (tức là không có lớp bao bọc), bề mặt vẫn tiếp tục kỵ nước. Điều này cải thiện đáng kể so với mỡ vì ô nhiễm tích tụ vẫn phơi nhiễm nhiều cơ chế làm sạch khác nhau như mưa và không đạt đến mức bão hòa. Ngoài ra, tuổi thọ dịch vụ có thể vượt quá 5 năm và trong một số trường hợp là hơn 10 năm. Do đó, lớp phủ RTV cần coi là một biện pháp đối phó ô nhiễm hiệu quả tại hầu hết các trạm biến áp. Chúng có thể áp dụng vào thời điểm thuận tiện đối với công ty điện lực trên bất kỳ vật cách điện nào, bất kể vật liệu, loại thiết bị và kích thước hình dạng xiêm. Trong trường hợp đảo Crete, tổng chi phí để áp dụng tất cả các lớp phủ RTV đang sử dụng vào năm 2010 thấp hơn so với chi phí rửa tương ứng tại trạm biến áp có nhiều vấn đề nhất trong khoảng thời gian chỉ ba năm.

Tất nhiên, cũng có những nhược điểm có thể xảy ra mà chúng ta cũng phải cân nhắc. Những nhược điểm này bao gồm lão hóa, bảo trì và tìm thời điểm tối ưu để thay thế cùng với chi phí tương ứng (nhân công và vật liệu). Tuy nhiên, các tính năng phòng ngừa và khả năng ứng dụng trên diện rộng của chúng là những lợi thế đáng kể giúp phân biệt giải pháp bảo trì này với các giải pháp khác. Thật không may, lớp phủ không thể cân bằng hoàn toàn việc thiếu chiều dài đường rò thích hợp trên các vật cách điện có kích thước không phù hợp, do môi trường ô nhiễm.

Hình 7: Chất kéo dài đường rò sử dụng kết hợp với lớp phủ RTV tại trạm biến áp bị ô nhiễm nặng ở phía tây bắc Trung Quốc (Ảnh st)

Nếu chiều dài đường rò cụ thể không đủ, việc sử dụng bộ kéo dài đường rò đàn hồi có thể là bắt buộc. Cũng như với các lớp phủ RTV, bộ kéo dài có thể áp dụng trên bất kỳ loại vật cách điện nào nhưng phải thiết kế riêng cho hình dạng kích thước của thiết bị – điều này hạn chế việc áp dụng trên diện rộng và cũng làm tăng chi phí ứng dụng. Do đó, đây là phương pháp cho các điều kiện khắc nghiệt hoặc khi các phương pháp đề cập ở trên không đủ để sử dụng riêng.

Ứng dụng lớp phủ RTV tại các trạm biến áp trên đảo Crete

Ứng dụng đầu tiên của lớp phủ RTV trên đảo Crete bắt đầu vào năm 1998 tại Trạm biến áp tăng áp Linoperamata 150kV và được phủ hoàn toàn sau đó vài năm. Các trạm biến áp khác trên đảo này kể từ đó đã được phủ và đã tiêu thụ hàng nghìn kg lớp phủ tại các trạm biến áp 66kV và 150kV trên các đảo Crete và Rhodes. Kể từ lần áp dụng đầu tiên, các trạm biến áp đã ngăn chặn đáng kể hoạt tính bề mặt do ô nhiễm và không xảy ra hiện tượng phóng điện bề mặt nào, mặc dù tất cả quá trình rửa đều treo trên các vật cách điện phủ. Do đó, ứng dụng này có thể coi là thành công theo bất kỳ thước đo nào. Tuy nhiên, đối với các lớp phủ có tuổi thọ vượt quá 5 năm và nhiều khi gần 10 năm, đã có những lo ngại về cách tốt nhất để đánh giá độ tin cậy liên tục của vật liệu này và để quyết định bất kỳ hành động bảo trì nào sau đó. Trong điều kiện dịch vụ bình thường, việc đánh giá lớp phủ chủ yếu dựa trên các quan sát thực nghiệm, chẳng hạn như phóng điện bề mặt, tiếng ồn và hiệu ứng thị giác từ phóng điện vầng quang vào ban đêm. Người ta đã thực hiện các phép đo dòng dò và những phép đo này đã xác minh sự cải thiện sau khi áp dụng lớp phủ.

Hình 8: Các lớp phủ RTV khác nhau sử dụng trên đảo Crete trong nhiều năm (Ảnh st)

Biểu đồ của Hình 9 cung cấp một phép so sánh. Biểu đồ đầu tiên minh họa sự phân bố hàng tháng của điện tích tích lũy ghi lại trên bề mặt của các vật cách điện thanh sứ 150kV được theo dõi (tức là hành vi trung bình). Rõ ràng là hoạt tính bề mặt diễn ra, như dự kiến, chủ yếu trong những tháng mùa hè khô, đặc biệt là từ tháng 8 đến tháng 10. Biểu đồ thứ hai có cùng một sự phân bố đối với các vật cách điện phủ RTV có cùng kích thước hình dạng, trong cùng khoảng thời gian và áp dụng tại cùng một vị trí. Do đó, các giá trị điện tích tích lũy (trục dọc) chỉ ra sự cải thiện đã đạt được.

Hình 9: Điện tích tích lũy trong cùng khoảng thời gian đối với vật cách điện thanh 150kV có hình dạng kích thước giống hệt nhau, lắp đặt tại cùng một vị trí a) trong trường hợp sứ và b) trong trường hợp sứ phủ RTV (Ảnh st)

Điều đáng chú ý là thời gian hoạt tính khác nhau trong mỗi trường hợp. Mặc dù vấn đề ô nhiễm chính xảy ra vào mùa hè, nhưng đối với lớp phủ RTV, hoạt tính bề mặt tăng chủ yếu vào những tháng mùa đông, đặc biệt là từ tháng 11 đến tháng 3. Hiện tượng này có liên quan đến ảnh hưởng của cơ chế làm ướt, cơ chế này khác nhau ở hai mùa. Vào mùa hè, cơ chế làm ướt chính là ngưng tụ trong khi vào mùa đông là lượng mưa. Hình 10 cung cấp một ví dụ điển hình về ảnh hưởng của các cơ chế làm ướt thay thế này lên hai bề mặt vật cách điện khác nhau. Trong trường hợp ngưng tụ, hoạt tính bề mặt chỉ quan sát thấy trên vật cách điện sứ. Mặt khác, trong thời gian mưa, hoạt tính này quan sát thấy trên cả hai loại vật cách điện. Đối với sự cố đầu tiên, hoạt động trên vật cách điện phủ ít hơn đáng kể so với sứ. Nhưng trong trường hợp tác động lần thứ hai do mưa, người ta cũng quan sát thấy mức độ hoạt tính tương tự. Cuối cùng, trong sự cố thứ ba, không có hoạt tính nào xảy ra.

Hình 10: Tác động của ngưng tụ và mưa nhẹ lên hành vi bề mặt của cả hai loại bề mặt sứ (có phủ và không phủ) trong trường hợp hai vật cách điện giống hệt nhau, tại cùng một địa điểm và thời gian. (a) đo đồng thời dòng dò bề mặt tối đa và tối thiểu quan sát thấy trên cả hai vật cách điện, (b) lượng mưa và độ ẩm tương đối tại cùng một địa điểm và thời gian (Ảnh st)

Mặc dù là một công cụ có giá trị để hiểu đầy đủ về hành vi của lớp phủ RTV trong các điều kiện dịch vụ như vậy, việc chỉ theo dõi dòng dò là chưa đủ để hỗ trợ đánh giá đầy đủ tình trạng lớp phủ. Việc nâng cao tính năng là chắc chắn nhưng các phép đo này không thể phát hiện ra tác động đầy đủ của bất kỳ hiện tượng lão hóa nào.

Việc áp dụng phương pháp này thường chỉ giới hạn ở một số ít vật cách điện do chi phí. Hơn nữa, thường không thể theo dõi toàn bộ phạm vi dòng điện với độ chính xác yêu cầu. Ví dụ, trong trường hợp này, không thể ghi lại dòng điện nhỏ hơn 1mA và đây là một trong những lý do không có dữ liệu đáng tin cậy để so sánh các lớp phủ do các nhà chế tạo khác nhau cung cấp. Cuối cùng, tính chất được quan tâm nhất trong trường hợp này là tính kỵ nước bề mặt và cơ chế phục hồi tương ứng của nó. Cả hai đều có mối tương quan chặt chẽ với các tính chất vật liệu và chỉ có thể đánh giá ở quy mô vĩ mô bằng cách chỉ xem xét dòng điện rò rỉ.

Để cải thiện thông tin có sẵn về tình trạng của các lớp phủ khác nhau lắp đặt trên đảo Crete, người ta thực hiện các phép đo kỵ nước sử dụng STRI Guide. Những phát hiện này chứng minh rằng, ngay cả đối với các lớp phủ lâu đời nhất, vẫn có thể quan sát thấy hành vi bề mặt kỵ nước. Tuy nhiên, các loại phép đo này chỉ đánh giá tình trạng bề mặt hiện tại của vật cách điện phủ và không cung cấp thông tin nào về việc mất và phục hồi tính kỵ nước (tức là tính ổn định của đặc tính quan trọng này). Ngoài ra, đây chủ yếu là phương pháp chủ quan và đôi khi các phép đo liên tiếp có thể không phù hợp với nhau.

Theo hầu hết các biện pháp, việc áp dụng lớp phủ RTV ở đảo Crete đã chứng minh là thành công, đặc biệt là khi thời gian hoàn vốn của khoản đầu tư tương ứng chỉ dưới ba năm. Tuy nhiên, một kỷ nguyên khác đã bắt đầu kể từ đó, khi những lo ngại xuất hiện về cách tốt nhất để đánh giá tuổi thọ còn lại của lớp phủ và quyết định nhu cầu bảo trì trong tương lai.

Hình 11: Trạm biến áp phủ silicon RTV ở Ierapetra, Crete (Ảnh st)

Mối quan ngại liên quan đến việc áp dụng lớp phủ RTV

Mối quan ngại đầu tiên đối với các loại lớp phủ này là lựa chọn vật liệu. Vì ngày càng có nhiều nhà chế tạo khác nhau trên toàn thế giới, nên theo quan điểm của người dùng, cần có các tiêu chuẩn với các phương pháp liên quan và các tiêu chí xác định rõ ràng để đánh giá chất lượng của bất kỳ lớp phủ RTV nào trong điều kiện phòng thí nghiệm trước khi áp dụng. Sau đó, sau khi áp dụng, phương pháp yêu cầu để theo dõi tình trạng và tính năng của các lớp phủ này trở thành vấn đề chính. Mặc dù có thể thực hiện các phép đo dòng dò và tính kỵ nước, nhưng kinh nghiệm thu được từ việc áp dụng các phương pháp này trên đảo Crete cho thấy chúng không đủ để cung cấp bức tranh toàn cảnh.

Rõ ràng là cũng cần phải phân tích vật liệu nào đó và câu hỏi đặt ra là cần phải đánh giá những tham số nào và cần sử dụng những kỹ thuật nào. Sau đó, nếu các phương pháp này phát hiện bất kỳ sự lão hóa nào, vấn đề tiếp theo là quyết định các hành động khắc phục yêu cầu để bảo vệ lớp phủ và kéo dài tuổi thọ dịch vụ của chúng. Có thể vệ sinh lớp cách điện hoặc rửa bằng áp suất cao (như trong Hình 8) trong một số trường hợp. Trong những trường hợp khác, có thể cần phải phủ lại. Tuy nhiên, không đủ rõ ràng là nên sử dụng phương pháp nào và khi nào thì đạt được sự nâng cao về tính năng lớp phủ mà không có nguy cơ bị hư hỏng thêm.

Hình 12: Rửa bằng nước áp lực cao VT phủ RTV 150kV (Ảnh st)

Cuối cùng, cần xác định rõ ràng các tiêu chí kết thúc vòng đời để người dùng có thể lựa chọn thời điểm tối ưu để thay thế hoặc phủ lại. Trong trường hợp này, việc phát triển các phương pháp chuẩn hóa để loại bỏ lớp phủ trước đó trở nên quan trọng, vì bất kỳ lớp phủ lại nào cũng có thể chỉ là biện pháp khắc phục tạm thời. Nói cách khác, phải thiết lập một chiến lược theo dõi và bảo trì hoàn chỉnh ngay từ thời điểm lựa chọn và áp dụng lớp phủ. Chỉ bằng cách này mới có thể đánh giá đầy đủ tình trạng lớp phủ và xác định thời điểm thích hợp để thực hiện các hành động khắc phục tiếp theo.

Kết luận

Bảo trì chống ô nhiễm các vật cách điện trong trạm biến áp cao áp là vấn đề mà hầu như mọi công ty điện lực trên toàn thế giới đều phải đối mặt. Yếu tố chính phân biệt tình hình của các trạm biến áp với các đường dây truyền tải là điều kiện dịch vụ tương đối đồng nhất tại mỗi trạm và chi phí cao tương ứng của thiết bị cần bảo vệ.

Hình 13: Phóng điện dưới xiêm vật cách điện sứ bị ô nhiễm ở miền trung Trung Quốc (Ảnh st)

Trong trường hợp thiết bị đã lắp đặt, các biện pháp khắc phục có sẵn phải có khả năng nâng cao tính năng chống ô nhiễm của lớp cách điện hiện có vì chi phí thay thế có thể đáng kể. Có một số phương pháp khả thi nhưng lớp phủ RTV có vẻ là phương pháp hứa hẹn nhất, cung cấp biện pháp khắc phục bảo vệ trong suốt thời gian sử dụng lâu dài. Ở đảo Crete, việc áp dụng lớp phủ như vậy trên diện rộng đã cho phép nâng cao tính năng cách điện, xác minh bằng các phép đo dòng rò và không cần biện pháp khắc phục bổ sung. Tuy nhiên, vẫn còn những lo ngại cần giải quyết liên quan đến việc lựa chọn lớp phủ từ các nhà cung cấp khác nhau, việc theo dõi và bảo trì cần thiết mà chúng có thể cần và cuối cùng là thời gian và phương pháp thay thế tối ưu.